大选中的美国——美式民主有何特别之处？

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学院免费课程｜面授班级

11月初，我们再一次见证了历史。两位年过七旬的古稀老人为了美国总统这个职位争论得不可开交，看着那忽上忽下的几百票，我们不经意间会发出疑问，西方的民主难道不是一人一票，谁得票多谁当选吗？为何美国总统选举只有几百票呢？

这个问题其实很简单，“美式民主”与其他西方国家的民主制度不同，他们有别于大多数西方国家采用的“普选制”，而是采选了一种叫“选举人制”的方法，这正是“美式民主”最大的特别之处。

美国总统选举共有全美共有538张选举人票，只要其中一位候选人票数超过一半（即规定270），则直接当选总统。根据美国宪法规定，美国全部"选举人票"共538张，是参议员（100名）、众议员（435名）、华盛顿特区代表（3名）的总数。

参议员按州分配，50州每州2名；众议员按人口产生，约50多万人选出一名。例如纽约州约有1,600多万人口，就有31名众议员，再加上2名参议员，总共有33张选举人票。（资料来源：百度百科）

据了解，美国人设计这种制度的主要目的是为了防止政客向选民骗取选票。但如今这种制度主要是体现了对一些人口稀少州的重视，因为往往这些州具有决定性作用。

例如本次选举中，民主党总统候选人在11月6日率先获得264票，这将所有人的目光都聚集到了内华达州的六票上。

除此之外，美国的总统选举还有一种“赢者通吃”制度，即只要赢得该州的一半选民投票即可获得该州所有的选举人票，我个人认为，在选举结果十分接近的情况下，这样的制度不仅无法体现另一半人的选择，更有可能导致尖锐的社会矛盾。

看到这里，你可能会认为民众决定选举结果，但接下来“美式民主”可能会让你刮目相看。

在美国总统选举历史上曾出现过“失信选举人”。在2016年的美国大选中，希拉里本应该获得科罗拉州和华盛顿州的所有选票，但结果却并非如此，出现了高达九票改投特朗普，虽然这一状况在2020年7月7日通过法案规定不会再发生，但同样令人可笑。

所以说美式民主真的很民主吗？那可不一定，经过200多年的发展，美国的总统选举有了一套完整的流程。就拿选举费而言，一套流程下来的花费可不是一个小数目，花费高达几亿美元。

美国总统选举已经成为了富人的游戏，美式民主已经成为了一小部份阶层人的民主。

就拿今年的美国总统选举举例，截止9月20日，民主党候选人拜登募集资金9.9亿美金（约合人民币67亿），共和党候选人特朗普更是募集资金高达13.3亿美元（约合人民币90亿美元）。

这些钱是怎么来的呢？很显然，这些钱大部分都是美国资本家们给的，资本家们看好谁，谁能给他们带来更大的利益就会给谁更多的钱。为了选民的选票，候选人可以夸下海口，作出许多不可能完成的承诺；为了资本家们手里的钱，候选人可以承诺给他们带来更大的利益。

“美式民主”代表的是少数人的利益，美国总统拥有很大的权力，他是保护资本最好的武器。在资本主义的社会里，资本就是最好的东西，“美式民主”只是为了保护资本家的一个噱头，如今的美国总统没有一个不是利用资本堆积起来的，“美式民主”是一种垄断式的民主，主要代表了大多数富人阶级的利益。