【考试咨询】全国公考交流群(日更课):825845872|微信公众号:展鸿教育|官老师:18969902976
【题目考点】
56430 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,削弱类
像“无息贷款”“重金求子”“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告,即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容,也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容,这只能说骗子太愚蠢,太没有“专业精神”了。
以下陈述如果为真,最能够反驳上述结论的一项是( )。
A.骗子肯定不是愚蠢的,愚蠢的人是不能做骗子的
B.如果一种行骗方式不能骗到任何人,那么骗子肯定不会使用
C.骗子使用这种拙劣的行骗手段,是因为他们一开始就不打算骗聪明人
D.骗子行骗时会费尽心思以不引起社会关注
【参考答案】C
【解题思路】
本题考查削弱类。
第一步:分析题干论点论据。
论点:骗子太愚蠢,太没有“专业精神”。
论据:骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容,也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容
第二步:分析选项,确定答案。
A项:否定骗子是愚蠢的,有一定削弱力度,保留。
B项:说明手段低劣的诈骗广告可以骗到人,没有否定论据,排除。
C项:说明骗子没有必要去研究更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容,即继续使用这些已被大多数人识破的广告内容不是因为太愚蠢,太没有“专业精神”,否定论据,最能反驳题干论点,当选。
D项:骗子行骗时会费尽心思以不引起社会关注与题干论点论据无关,排除。
故本题选C。
【题目考点】
56428 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,前提类
政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。因为如果这样的话,烟草公司将会缴纳更多的税金。他们只好提高自己的产品价格,而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。
以下选项中,作为上述论点前提的是( )。
A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金
B.如果烟草公司需要付高额的税金,他们将不再继续做广告
C.政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处
D.烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利
【参考答案】A
注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址
相关推荐