又一起宠物狗伤人事件，“牵绳遛狗”就这么难吗？

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿32学院｜陈老师：18966160632

全国公考招考公告｜历年真题｜32学院免费课程｜面授班级

1.提高道德修养，多做对社会有益的事情。

2.在某个事件没有确定性证据出现时，不要随意评论，误导粉丝和群众。

3.对自身有约束，有底线和准则。

平台：

1.对言论、行为不符合社会主义核心价值观的网红进行屏蔽和适当警告，严重的予以封号处理。

2.提高网红认证门槛，不能为了热度就随意准入。

3.规范自身，为平台营造绿色健康的环境。

公众：对行为不合乎规范的网红进行监督举报。

考点三：网络舆论（舆论审判）

互联网时代，人人都可以发声，人人都拥有话语权。网民手中拥有更多自由时，更不能滥用自由。近年来网络暴力事件时有发生，人肉搜索、言语攻击在网络上更是普遍现象。一个人就算罪大恶极，也有最基本的人权，任何人不能剥夺其权利。但是我们可以通过法律武器去惩治他们，让他们受到法律的制裁。

问题：如何看待网友对行为不当的网红送“冥币、花圈”的行为？

【参考答案】

这种行为是违法的、扰乱社会公共秩序的。

尽管部分网红的行为的确令人不耻，但是网友即便再愤怒，也要准守国家规定，对自己的行为加以约束。送“冥币、花圈”的行为虽在一定程度上对打人母女造成一定震慑力，但其周围的群众更是被无辜牵连，受到惊吓。

公民发表自己对某种事件的观点看法本没有错，究其原因是因为现代社会的开放包容性越来越大。可以理解的是网友对事件的持续关注程度，但是任何事情过度则会走向另一个极端。公民的道德程度参差不齐，受教育程度也不相同，在发现部分网民有极端言论时，其他网民应加以制止和劝说，不要让其走向偏离的道路。

平台对于言论偏激者也应适当提醒，敏感词进行屏蔽，不要让恶性事件持续发酵。对于有意破坏网络舆论环境者加以约束管理。

所以，类似送“冥币、花圈”的行为都应禁止，这种行为不利于构建和谐社会和社会主义价值观的弘扬与发展。