行测职测解题技巧：逻辑判断真题讲解10月18日（十一）

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

【题目考点】

36131 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,智力推理|考点,职测,判断推理,逻辑判断,智力推理

甲、乙、丙、丁四人驾车外出，遇到交警排查酒驾，四人因司机酒后驾车害怕受到惩罚而弃车逃跑，很快被交警擒获。当询问谁是驾驶员时，甲说：“不是我。”乙说：“是甲。”丙说：“不是我。”丁说：“是乙。”若四人中有且仅有两人说了假话，那么谁一定说了假话？（ ）

A.甲　　　　　　　　　　　

B.乙　　　　　　　　　　　

C.丙　　　　　　　　　　　

D.丁

【参考答案】D

【解题思路】本题考查智力推理。
根据题干信息解题。
若甲是驾驶员，那么甲说了假话，乙说了真话，丙说了真话，丁说了假话，满足题干仅有两个人说假话。
若乙是驾驶员，那么甲说了真话，乙说了假话，丙说了真话，丁说了真话，不满足题干仅有两个人说假话。
若丙是驾驶员，那么甲说了真话，乙说了假话，丙说了假话，丁说了假话，不满足题干仅有两个人说假话。
若丁是驾驶员，那么甲说了真话，乙说了假话，丙说了真话，丁说了假话，满足题干仅有两个人说假话。
根据以上四种情况，只有甲和丁可能是驾驶员，这两种情况下丁均说了假话。
故本题选D。

【题目考点】

36090 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,翻译推理|考点,职测,判断推理,逻辑判断,翻译推理

某证券公司对该公司登记的各类股民的持股喜好进行统计调查，发现大部分五年以上的股龄的股民更注重公司业绩，都持有小盘绩优股，而所有的30～35岁青年股民都倾向于看中公司名气，都持有大盘蓝筹股，而且所有持有小盘绩优股的股民没持有大盘蓝筹股。
   如果以上为真，那么下面哪项一定为真？（ ）
   （1）有些30～35岁青年股民其股龄都在五年以上；
   （2）有些股龄五年以上的股民没持有大盘蓝筹股；
   （3）30～35岁青年股民没有持有小盘绩优股。

A.（1）（2）（3）　　　

B.只有（1）（2）　　　

C.只有（2）（3）　　　

D.只有（2）

【参考答案】C

【解题思路】本题考查翻译推理。
第一步：翻译题干信息。①有些五年以上→持有小盘绩优股；②30～35岁青年股民→持有大盘蓝筹股；③持有小盘绩优股的股民→没持有大盘蓝筹股。
第二步：分析题干信息，确定答案。
由①③可知，④有些五年以上→没持有大盘蓝筹股，再根据②可得，有些五年以上→不是30-35岁青年股民，因此（1）不能推出。由④有些五年以上→没持有大盘蓝筹股，可知（2）成立。由②③可知，30～35岁青年股民→没有持有小盘绩优股的股民，因此（3）也成立。
故本题选C。

【题目考点】

36089 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,加强类|考点,职测,判断推理,逻辑判断,加强类

一战后三十年，营养科学家普遍共识是缺失性营养不良，主要是由食品中蛋白质缺乏造成的。提高食品中蛋白质含量曾是联合国粮农机构的重要事务，但近年来，科学家研究认为：食品中的蛋白质缺乏是营养科学家的错误认识。
   以下哪项如果真，不能支持科学家观点？（ ）

A.有些贫困地区的营养不良是由食物缺乏而成的，而不是由食物中蛋白质含量

B.近年来，科学家培育蛋白质食物取得可喜成果，小麦蛋白质含量显著增加

C.山药和木薯这样的低蛋白质农作物也能满足人类蛋白质的基本需求

D.世界科学家对人类蛋白质需求的研究过于依赖动物研究，而对动物研究会夸大人类对蛋白质的需求

【参考答案】B

【解题思路】本题考查加强类。
第一步：分析题干论点论据。
论点：食品中的蛋白质缺乏是营养科学家的错误认识。
论据：无。
第二步：分析选项，确定答案。
A项：给出反例，说明营养不良是由别的原因导致的，而不是由食物中蛋白质含量，支持科学家观点，排除。
B项：没有说明缺失性营养不良是由什么原因导致的，无法支持科学家观点，当选。
C项：说明食品中并不缺乏蛋白质，支持题干论点，排除。
D项：说明过去的研究夸大了人类对蛋白质的需求，支持科学家的观点，排除。
故本题选B。