行测职测解题技巧：逻辑判断真题讲解10月13日（二十）

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

【题目考点】

40415 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,削弱类|考点,职测,判断推理,逻辑判断,削弱类

一项对某企业基层工作人员的研究报告显示，使用社交软件的基层工作人员罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心脏疾病的概率均显著低于不使用社交软件的。据此，该企业管理人员认为，社交软件的使用有利于基层工作人员的健康。
  以下哪项如果为真，最能削弱上述管理人员的结论？（    ）

A.长时间使用电脑或者手机会引发包括精神疾病在内的多种健康问题

B.该企业基层工作人员没有足够多的时间和精力锻炼身体

C.该企业基层工作人员压力大，身心健康的人才在工作之余使用社交软件

D.该企业基层工作人员普遍在四十岁以上，相当一部分人不使用社交软件

【参考答案】C

【解题思路】

本题考查削弱类。
第一步：分析题干论点论据。
论点：社交软件的使用有利于基层工作人员的健康。
论据：研究报告显示，使用社交软件的基层工作人员罹患糖尿病、精神疾病、缺血性心脏疾病的概率均显著低于不使用社交软件的。
第二步：分析选项，确定答案。
A项：使用社交软件不等同于长时间使用电脑或者手机，属于无关项，排除。
B项：是否有时间和精力锻炼身体与社交软件对健康的影响无关，无法削弱题干论点，排除。
C项：指出是身心健康的人才使用社交软件，而不是使用社交软件使身心健康，属于因果倒置，最能削弱题干论点，当选。
D项：指出该企业很多基层工作人员因为年龄较大而不使用社交软件，与社交软件对健康的影响无关，排除。
故本题选C。

【题目考点】

40414 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,智力推理|考点,职测,判断推理,逻辑判断,智力推理

某部门新录用甲、乙、丙三名工作人员，他们各自的籍贯为江苏、安徽、浙江中的某个省。张红、李梅和王芹对他们的籍贯有如下猜测：
   张红：甲是浙江人，乙是安徽人，丙也是浙江人；
   李梅：甲是浙江人，乙是江苏人，丙不是江苏人；
   王芹：甲是江苏人，乙是浙江人，丙也是江苏人。
   已知，对甲、乙、丙的籍贯，上述三人均猜对1个，猜错2个。
   根据以上信息，以下哪项是可能的？（ ）

A.甲是江苏人，乙是安徽人，丙是浙江人　　　　

B.甲是浙江人，乙是江苏人，丙是江苏人

C.甲是安徽人，乙是浙江人，丙是江苏人　　　　

D.甲是江苏人，乙是安徽人，丙是安徽人

【参考答案】D

【解题思路】本题考查智力推理。
第一步：分析题干，确定题型。题干中给出若干信息条件，提问为可以得出的选项，确定为智力分析题型。
第二步：分析题干信息，确定答案。
对甲、乙、丙的籍贯，上述三人均猜对1个，猜错2个，采用代入排除法。
A项代入，张红猜对2个，与题干条件不符，排除。
B项代入，李梅猜对2个，与题干条件不符，排除。
C项代入，王芹猜对2个，与题干条件不符，排除。
D项代入，符合题干条件，当选。
故本题选D。

【题目考点】

40412 /单选题 /|考点,行测,判断推理,逻辑判断,前提类|考点,职测,判断推理,逻辑判断,前提类

每个“熊孩子”的背后都有一个“熊家长”。这些“熊家长”对“熊孩子”百依百顺，溺爱娇惯，这使得“熊孩子”以自我为中心，缺乏规则意识，容易产生过激的非理性行为。当“熊孩子”有些行为对他人和社会造成伤害时，“熊家长”也会以“他还是个孩子”来护短辩解，要求原谅。
   以下哪项最可能是“熊家长”辩解所隐含的前提？（ ）

A.“熊孩子”犯错误不是故意为之　　　　　　　　　　　　　　

B.只要是孩子就难免犯错

C.“熊孩子”长大后会成为好孩子　　　　　　　　　　　　　　

D.孩子犯错误应当被原谅

【参考答案】D

【解题思路】本题考查前提类。
第一步：分析题干论点论据。
论点：当“熊孩子”有些行为对他人和社会造成伤害时，“熊家长”会要求原谅孩子。
论据：“熊家长”会以“他还是个孩子”来护短辩解。
第二步：分析选项，确定答案。
A项：“熊孩子”犯错是否故意为之与其是否应被原谅无关，排除。
B项：孩子难免犯错与犯错后是否应被原谅无关，排除。
C项：“熊孩子”长大后会成为好孩子与现在其所犯的错误无关，排除。
D项：在论点与论据之间建立联系，是“熊家长”辩解的前提，当选。
故本题选D。