行测备考：明辨真假

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

真假话问题是行测逻辑判断这个部分中技巧性比较强的一类题目。让我们来了解一类考试常见的真假话问题，洞悉其中做题思路，散去真假话问题曾经给大家带来的“阴霾”。

涉及到真假话问题往往考查的就是矛盾关系。矛盾关系指的是：“在同一素材下，两个命题永远一真一假。”面对真假话问题，我们可以采用：一找二绕三回的方式来解决。也就是找到矛盾，绕开矛盾，回到矛盾。

以下面这道题为例：

【例1】在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

由此可以推出（    ）。

A.四个草屋中都有草药     B.四个草屋中都有食物

C.第三个草屋中有猎枪     D.第四个草屋中没有草药

【答案】D。解析：第一块牌子和第三块牌子上的内容存在一真一假，因四块牌子中只有一块牌子上写着真话，可以得知其他两句皆为假。第二块牌子：“该草屋中没有猎枪”为假，真实情况为第二个草屋中有猎枪，无答案，再看第四块牌子：“该草屋中有草药”为假，真实情况为第四个草屋无草药。故本题选D。

刚才的题目相对比较简单，只用到了一找和二绕。有一些比较复杂的两真两假的题目可能会用到假设法，涉及到三回。我们再来看一道例题。

【例2】家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：

甲说：我们中有人偷吃了糖果；

乙说：我们四个都没有偷吃糖果；

丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果；

丁说：我没有偷吃糖果。

如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是（    ）。

A.说真话的是甲和丙       B.说真话的是甲和丁

C.说真话的乙和丙        D.说真话的是乙和丁

【答案】A。解析：甲乙的两句话存在矛盾关系，必有一真一假，由于四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，所以丙丁也为一真一假，并且丙丁中存在关联性信息“丁没有偷吃糖果”，假设“丁没有偷吃糖果”为真，则丙丁都为真，与题干信息矛盾，所以“丁没有偷吃糖果”为假，也就是丁为假，丙为真，把这个信息带回矛盾中，可得甲真，乙假。故本题选A。

以上的两种真假话问题是考试中比较常见的真假话问题，做题方式可以概括为找到矛盾，绕开矛盾，回到矛盾。可以速记为一找二绕三回。大家要善于找准相关题型，将做题方式熟练掌握，在考试当中取得好成绩。