行测备考：真假话问题——到底谁真谁假？

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

真假话问题是行测判断推理中比较常见的一个题型，这种题型考查的是考生的逻辑推理能力，在没有学习解题方法之前，如果盲目推理和猜测会浪费考生大量的时间，而且正确率也不高。实际上，真假话问题的解题技巧总结起来就是六个字：一找二绕三回！

一找：找矛盾关系。矛盾关系必有一真一假，在一道真假话题目中找到矛盾就能确定这两句话一真一假，但是找到矛盾后暂时并不能确定谁真谁假；

二绕：绕开矛盾，分析其他句子真假性。真假话问题题干会说明有几真几假，矛盾关系虽然不能确定谁真谁假，但是我们可以确定除矛盾之外的命题是真是假；

三回：回到矛盾。在确定其他命题真假后，我们可以得到确定信息，由此可以回到矛盾判断到底谁真谁假。

需要注意的是，有些真假话问题不需要“三回”即可得出正确答案，下面我们通过两道题来具体实践一下。

【例题1】在超市里有四个存物柜，打开柜子后发现，第一个柜子里写着：“所有的柜子里都装着购物袋”；第二个柜子里写着：“本柜子里有购物礼品”；第三个柜子里写着：“本柜子里没有食品”；第四个柜子里写着：“有些柜子里没有购物袋”。

如果只有一个柜子里的描述是真实的，以下肯定为真的是（    ）。

A.所有的柜子里都有购物袋        B.所有的柜子里都没有购物袋

C.所有的柜子里都没有购物礼品     D.第三个柜子里有食品

【答案】D。解析：“一找”确定第一个柜子和第四个柜子的描述矛盾，必有一真一假；“二绕”由只有一个柜子里的描述是真实的，可知四个柜子存在一真三假，那么第二个柜子和第三个柜子的描述均为假，则第二个柜子里无购物礼品且第三个柜子里有食品，即D项为真。故本题选D。

【例题2】一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：

甲：是乙作的案。

乙：是丁和我一起作的案。

丙：丁是案犯。

丁：不是我作的案。

四句话只有一句是谎言。

如果以上为真，则（    ）。

A.说假话的是甲，作案的是丙     B.说假话的是丙，作案的是乙

C.说假话的是丁，作案的乙和丁    D.说假话的是乙，作案的是乙

【答案】C。解析：“一找”确定丙的话和丁的话矛盾，必有一真一假；“二绕”由只有一句是谎言，确定甲和乙的话均为真；“三回”由乙的话为真可知是丁作的案，进而可以推出丙的话为真，丁的话为假。故本题选C。

通过以上两道题，展鸿教育希望各位考生能够了解、掌握“一找二绕三回”的技巧解决真假话问题。一定要勤加练习，整理清楚每个条件，把做题技巧变成本能融入到解题当中，尽快熟练运用这类题目的做题方法！