行测备考：判断推理之“反对”反对者

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

可能性推理是行测判断推理这一部分中的必考题型，其中削弱加强中有一类比较特殊的题型：对立观点题。这类题目有它自己的“快选捷径”，如能掌握，能帮助我们更快、更准确地选出正确答案。这类题目的题干特征是：题干有两种不同的观点(原观点：现象A是现象B的原因、反对者的观点：现象C是现象B的原因)，问：能够“反对”反对者观点的选项，此时只需找到这样的选项即可——现象A是现象C的原因。

有很多同学会想问为什么只需找到现象A是现象C的原因就可以了？反对者认为现象C是现象B的原因，而当我们选择现象A是现象C的原因时，就表示现象A导致现象C从而导致现象B，所以现象A才是根本原因，可以有力的削弱反对者观点。简单来说：这样的选项就是在告诉我们实际上现象A才是根本原因，支持了原观点也就反驳了反对者的观点。那么，我们通过例题来感受一下：

【例题1】小区居民代表说：“附近垃圾处理厂引起的污染危害了本小区居民的健康。”垃圾处理厂负责人说：“责任不在本厂，我们的研究表明，贵小区居民健康受损是由变异病菌引起的。”

下列哪一项如果成立，则能最有力削弱垃圾处理厂负责人的论断？（    ）

A.垃圾处理厂的研究没有涉及该厂排出的有害物质的危害

B.小区居民的生活方式近年来没有什么变化

C.垃圾处理厂负责人所说的变异病菌由来已久

D.垃圾处理厂引起的污染催生了变异病菌

【答案】D。解析：题干有两种不同观点：小区居民代表认为是附近垃圾处理厂引起的污染危害了本小区居民的健康，而垃圾处理厂负责人也就是反对者认为，是变异病菌引起的小区居民健康受损，问哪一项能最有力削弱垃圾处理厂负责人的论断，这很明显是一道对立观点题，那就直接找是附近垃圾处理厂引起的污染导致变异病菌的选项，直接选D项。故本题选D。

相信通过上面这道题，同学们已经了解了对立观点题目的特征并且掌握了对立观点题目的做题技巧了，那我们再来做一道题巩固一下：

【例题2】有研究者认为，儿童缺钙会导致脾气暴躁，因此对于脾气暴躁的儿童应当补钙。但是，有反对者认为，儿童焦虑不安是导致脾气暴躁的原因。家长的溺爱、家庭教育缺乏一致性、父母对孩子要求过于严格以及遗传等因素都会导致儿童焦虑不安。因此心理因素才是导致儿童脾气暴躁的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？（    ）

A.儿童缺钙会导致焦虑不安等心理现象

B.家长对孩子溺爱或要求过严是社会普遍现象

C.有些先天缺钙的儿童并没有表现出脾气暴躁

D.有些脾气暴躁的儿童经检查并不缺钙

【答案】A。解析：题干有两种不同观点：研究者认为缺钙导致儿童脾气暴躁，而反对者认为心理因素导致儿童脾气暴躁，问哪一项最能削弱反对者的观点，问法很明显，是对立观点题。A项说明儿童焦虑不安等心理现象是缺钙引起的，即儿童脾气暴躁的原因归根结底还是缺钙，直接削弱了反对者的观点。故本题选A。

通过上述两道题的练习，相信同学们会发现使用小技巧解题的确事半功倍。同学们一定要记住对立观点题目的特征：有原观点和反对者观点这两种观点，同时要求“反对”反对者观点。针对这种题目，大家只需要熟练运用上述技巧即可。