行测备考：利用因果关系解可能性推理加强削弱题

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学苑免费课程｜面授班级

可能性推理在行测考试中经常会遇到，一般会考察加强削弱型题目，问法是要求考生选择最能支持、最能质疑的选项。很多同学在解题的时候，不知道该如何分析题干和定性选项。展鸿教育给大家提供一种思路，利用因果关系分析，解可能性推理加强削弱型题目。

任何现象都会引起其他现象的产生，任何现象的产生都是由其他现象所引起的，这种引起与被引起的关系就叫做因果关系。

【例题1】如果父母双方或有一方患精神分裂症，其孩子患该病的几率是那些父母没有精神分裂症的孩子的七倍，因此可以认为精神分裂症具有遗传倾向。

以下哪项如果为真，最能支持该结论？（    ）

A.亲生父母没有精神分裂症，被患该病的养父母养大的孩子比被亲生父母养大的孩子更容易患该病

B.亲生父母有精神分裂症，被没有该病的养父母养大的孩子比其他孩子更容易患该病

C.父母患精神分裂症之后，孩子的成长环境明显恶化，更容易患上相关的精神疾病

D.父母没有精神分裂症的孩子在出现相关症状时确诊率很低

【答案】B。解析：论点：精神分裂症具有遗传倾向。论据：父母双方或有一方患有精神分裂症，其孩子患该病的几率是那些父母没有精神分裂症的孩子的七倍。A项说明孩子患精神分裂症与养父母有关，与亲生父母无关，即精神分裂症不具有遗传倾向，削弱论点，排除。B项说明孩子患精神分裂症与养父母无关，与亲生父母有关，即精神分裂症具有遗传倾向，加强论点，当选。C项说明孩子患精神分裂症与环境有关，并非因为遗传，削弱论点，排除。D项讲的是确诊率，与遗传无关，属于无关项，排除。故本题选B。

【例题2】某人因为心理疾病尝试了几种不同的心理疗法：精神分析疗法、认知行为疗法以及沙盘游戏疗法。他说：“心理治疗过程让我非常不快乐，因此，这些疗法是无效的。”

以下哪项如果为真，将最有力地质疑上述结论？（    ）

A.几种不同心理疗法所针对的心理疾病是不同的

B.尝试多种心理疗法的人要比只尝试一种疗法的人快乐

C.同时尝试不同心理疗法能够更容易找到可以起作用的方法

D.治疗效果好的人在治疗过程中往往感觉不快乐

【答案】D。解析：论点：几种不同的心理疗法是无效的。论据：心理治疗过程让我非常不快乐。A项不同心理疗法所针对的心理疾病不同，与心理疗法是否有效无关，排除。B项对比尝试多种心理疗法和一种疗法的人的快乐程度与心理疗法是否有效无关，排除。C项“更容易找到可以起作用的方法”不代表有效，不能质疑题干论点，排除。D项说明心理治疗过程让人不快乐很可能代表治疗效果好，最能质疑题干论点，当选。故本题选D。

通过以上两道例题，相信大家对可能性推理因果关系分析已经有所了解。可能性推理加强削弱型题目，往往难度较大。展鸿教育提醒广大考生，可以先分析题干中的因果关系，然后进行选项定性。希望考生们能够在复习备考过程中，灵活运用这一分析，提升解题正确率。