备考资料
当前位置:

行测备考:判断推理之论证时区分前提与加强

2021-05-19   来源:本站原创  浏览次数:

【考试咨询】全国公考交流群(日更课):825845872|微信公众号:展鸿教育|官老师:18969902976

公务员招考公告历年真题32学院免费课程面授班级

在行测判断推理模块的论证推理题型中,有两类题目容易混淆,一是前提型,二是加强型。有时,前提型也可归类为加强型,作为加强型题目里的一种特殊问法,类似于“为使上述论证成立,需要补充的前提是”“为使上述论证成立,需要假设以下哪项”,这时候选的不是加强论证主线的选项,而是题干论证能成立的必须前提,如果说一般加强型选的是锦上添花、画龙点睛的选项,那么前提型则要选的是“没它不行”的选项。而这类题目是有自己的解题方法的。

一、搭桥法

如果论据和结论的跳跃性极大,说的不是一回事,这时候我们可以找到论据和结论中跳跃性的概念并建立两者之间的关系,选择能“搭桥”的选项。

1.最近几年,外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长,而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗,这样一来,最近几年每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1/4。如果这种趋势得不到扭转,那么,外科手术的普遍质量和水平将不可避免地降低。

上述论证基于以下哪项假设?(    )

A.一个外科医生不可能保持他的手术水平,除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准

B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生

C.最近几年,外科手术的数量逐年减少

D.最近几年,外科手术的平均质量和水平下降了

1.【答案】A。解析:题干的论据中说的是外科医生的手术量下降,而结论中说的是外科医生的手术水平下降,跳跃的两个概念为“手术量”和“手术水平”,A项建立二者之间的联系。故本题选A。

二、反向验证法

如果前提和结论的跳跃性不强,那我们可以将选项带入到题干的论证中验证其是否是必须的前提,具体代入方法是:先否定选项,再带入到题干的论证中,如果这时候发现题干的论证不成立了,即说明这个选项是必须的前提。

2.随着技术的进步,科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此,通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份。

上述论述基于的假设是(    )。

A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间

B.古建筑大量使用木料作为建筑材料

C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料

D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的

2.【答案】A。解析:题干由“通过检测古建筑中幸存木料的被砍伐年份”,得到结论“能确定古建筑的建造年份”。可将A否定,即古建筑中的木料在使用前闲置了很长时间,那么木料的被砍伐年份和古建筑的建造年份就不是同一时间了,则此种方法就不能准确检测,否定A会导致题干结论不成立,所以A为题干所需的前提。此题容易误选C,所以可用反向验证法检验,将C否定,即一栋古建筑的建造会使用多种木料,使用木料的种类数不影响年份的检测,只要保证木料没有闲置时间准确就足够了,所以C不是题干必须的前提。故本题选A。

所以,前提型的题目还是有别于一般的加强型题目,只要熟练掌握它独特的解题方法,就可以应对绝大部分的题目。

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址

立即咨询

预约可免费观看直播

免费网课

面授班级

    历年真题下载