行测备考：判断推理评价型之相似结构型

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学院免费课程｜面授班级

在国考行测考试中，可能性推理是我们常见的题型，其中评价型中的相似结构型又是常见的题型，那遇到这种题应该怎么做呢？该题型需要我们提炼题干的推理形式或者概括题干的论证过程，然后与选项进行对比，选出相似性最强或最弱的选项。所以我们在做题时，可以首先判断一下题干的形式，一般情况下，相似结构型题目会遇到的题干形式有必然性推理和可能性推理。每种题干形式我们的答题思路是不一样的，如果题干是必然性推理，我们可以提炼题干的推理形式；如果题干是可能性推理，我们可以概括题干的论证模型。

接下来展鸿教育专家就带大家一起看看在具体的题目中究竟如何去解答相似结构型题目吧！

一、必然性推理

【例1】所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。

以下推理中与上述推理在结构上最为相似的是（    ）。

A.凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。

B.先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。

C.铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。

D.虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分。

【答案】A。解析：题干为必然性推理，题干的推理形式为：所有S是P，A不是S，所以A不是P。 A项的推理形式为：A不是P。因为所有S是P，A不是S。与题干推理形式类似。B项的推理形式为：所有S是P，有些S是A，所以A都是P。与题干推理形式不同。C项的推理形式为：A是S，所有S是P，所以A是P。与题干推理形式不同。D项的推理形式为：所有S不是P，A是S，所以A不是P。与题干推理形式不同。故本题选A。

二、可能性推理

【例2】某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短的特征”的结论。

以下哪项与上述推理方式相同？（    ）

A.24—28之间没有质数

B.八月十五云遮月，正月十五雪打灯

C.植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可增产

D.某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论

【答案】B。解析：观察可知题干为可能性推理，题干“通过对260名杀人犯的调查”，得出了“杀人犯的整体特征”，属于不完全归纳推理。A项对24—28这几个数字进行调查，得出没有质数，属于完全归纳推理；D项通过对全校学生的调查，得出全校学生的学习态度的状况，也是完全归纳推理；C项是由一般到个别的推理方法，属于演绎推理。三个选项均与题干的推理方式不一样。B项通过对“部分八月十五以及部分正月十五”的观察，得出“八月十五和正月十五的整体特征”，属于不完全归纳推理，与题干推理方式相同。故本题选B。

通过以上两道题目的讲解，大家有没有掌握相似结构性题目的方法呢？让我们把这种方法应用到之后的题目中吧！