备考资料
【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976
学过申论的小伙伴都知道，做申论题目一般遵循问什么，找什么的原则。当然，行测解题同样遵循问什么、找什么的原则。要求选择正确的，选项选择正确的即可；而要求选择错误的，将错误的找到即是正确答案。不过，在这些问法里面，有一种是比较特殊的。这种问法不是直接问正确或错误的，而是问可能正确的是哪一个。有如此问法的题目不多，但是只要我们懂得它的意思，就能快速解决这类题目。可能为真，顾名思义，就是只要满足题目要求的任何一种可能均可视为正确答案，所以这种题目一般都会采取假设法解题。请看例题：
【例1】学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问：
周说：“不是我捐的。”
吴说：“是王捐的。”
郑说：“是吴捐的。”
王说：“我肯定没有捐。”
最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。
根据已知条件，请你判断下列哪些可能为真？（ ）
A.是吴和王捐的
B.是周和王捐的
C.是郑和王捐的
D.是郑和吴捐的
【答案】C。解析：翻译题干可得：周：非周；吴：是王；郑：是吴；王：非王。因为吴和王说的话属于矛盾，即一真一假。又根据四个人的话是两真两假，则周和郑的话也是一真一假。假设周说真话，郑说假话可得：捐赠者不是周和吴，则捐赠的两人只能是郑和王。故本题选C。
【例2】一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”
经调查，四人中二人说了谎话，二人说了真话。
则下列哪项可能为真？（ ）
A.甲、丁二人合伙作案
B.丙、丁二人合伙作案
C.甲、丙二人合伙作案
D.甲、乙二人合伙作案
【答案】C。解析：翻译题干可得：甲：是丁；乙：是甲；丙：非丙；丁：非丁。因为甲和丁说的话属于矛盾，即一真一假。又根据四个人的话是两真两假，则乙和丙的话也是一真一假。假设乙说真话，丙说假话可得：合伙作案的人是甲和丙。故本题选C。
这种题目的典型特征就是问的是可能满足的情况，所以我们只需找到题干存在的矛盾并绕开矛盾，假设其余两句话一真一假。当第一次假设没有出现正确选项时，将刚才的假设反过来即能得到答案。
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及源文件地址
相关推荐
