行测备考：判断推理之朴素逻辑假设论证

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

公务员招考公告｜历年真题｜32学院免费课程｜面授班级

展鸿教育今天给大家介绍一种做题方法——假设法，该法适用于题干真假性不确定但又找不到矛盾的情况。一般的解题思路是先假设题干的某一信息为真，进行推导，当推导出的结果与题干相矛盾，则假设错误，这一信息为假。

例1.梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”

据此，按年龄从大到小的顺序，可以判断四姐妹依次为（    ）。

A.梅兰竹菊

B.梅兰菊竹

C.兰菊梅竹

D.菊兰梅竹

1.【答案】B。解析：由“大女儿和三女儿撒谎”为突破口，我们假设菊是大姐，那么她说“我是大姐”则是真话，但是大姐要说假话，矛盾。故菊不是大姐，她说了假话，则可推出菊是三女儿，对比选项，可排除A、C、D三项。故本题选B。

例2.有小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人的头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴，头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没沾泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定设有泥巴。已知：

小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。

小美说：我看见四个人头上都有泥巴。

小星说：我看见四个人头上都没泥巴。

小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。

由此，以下陈述一定为真的是（    ）。

A.小星头上没有泥巴

B.小利和小真头上没有泥巴

D.小真和小珑头上有泥巴

C.小美头上有泥巴

2.【答案】C。解析：比较四人的话，显然由小美和小星的话入手较易假设。假设小美的话为真，则小美头上没泥巴，其他四人头上都有泥巴，与小珑的话相符，即小珑的话为真，则小珑头上没泥巴，矛盾。因此小美的话为假，小美头上有泥巴，C项正确。还可继续进行推理，由小美头上有泥巴可知小星的话为假，则小星头上有泥巴。由于小星与小美头上都有泥巴，所以小利的话为假，小利头上有泥巴。若小珑的话为假，则所有人头上都有泥巴，与小美的话为假矛盾，所以小珑的话为真，小真和小珑头上都没有泥巴。故本题选C。

相信大家对这一方法已经有所掌握，希望大家今后能加强练习。