备考资料
【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976
在行测考试可能性的题型中，很多同学经常会感觉比较困惑，对于题干和选项每个字每个词都理解。但是整体意思倾向的把握总是不准确，导致最终与正确答案擦肩而过。那么可能性中给如何解惑，如何正确的去思考，理解题干选项的含义。今天展鸿教育专家就以可能性中的可行性分析为切入点，和大家一起探讨一下。
可行性分析实质上是一种对题干特征进行归纳概括的经典论证模型。意思是指：题干给出某个措施、方案、计划，认为可以达到某个效果。
举个例子来理解。小王个人比较肥胖，觉得很妨碍生活，所以，打算每天只吃晚饭，以此来减肥。题干首先给出一个计划（每天只吃晚饭），为了达到一个目的（减肥），符合可行性的含义。为了让大家更好的理解，我们给大家归纳了一个模型：
某个措施A，某个效果B
有体现出某个措施A达到某个效果B的就是可行性分析。可能性主要是加强和削弱，可行性分析也不例外。接下来我们就以上述示例，分析下可行性分析的加强和削弱方式。
削弱1：每天只吃晚饭对于正常人来说很难坚持，没法实施（措施没有操作性）
削弱2：每天只吃晚饭，肠胃等消化器官没有足够的活动，反而存在致胖的风险（措施达不到效果）
削弱3：只吃晚饭会使得新陈代谢混乱，各种器官的功能退化，会出现衰竭（会产生其他负面影响）
加强1：只吃晚饭对于绝大多数人而言都是比较容易能够坚持的（措施具有操作性）
加强2：只吃晚饭减少了能量的摄入对于瘦身非常有帮助（措施可以达到效果）
加强3：只吃晚饭对于身体不会有任何负面的影响（没有负面影响）
注意：是否存在负面影响相对于两外两种方式来说力度要更弱
1.有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。
以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是（ ）
A.统计表明，行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路使用效率
B.限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高
C.时速达到120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门
D.虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞
1.【答案】A。解析：题干论点：为了迅速提高道路的使用效率（效果），某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里（措施）。论据：有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。这是典型某个措施达到某个效果的可行性分析。A项指出限速不仅不能提高高速公路使用效率，反而影响高速公路使用效率，直接说明措施达不到效果，最能削弱题干论点，当选。B项限速不能迅速提高使用效率，但在以后也有提高使用效率的可能性，可以削弱题干论点，但力度不及A项，排除。C项油耗增加与题干话题道路使用率不一致，无关选项，排除。D项司机有担忧与道路使用率是否会提高无关，排除。故本题选A。
展鸿教育专家提醒各位考生：可行性分析在实际考试中是一个比较经典的题型，掌握了解相关判定和削弱、加强方式是非常有益的。
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及源文件地址
相关推荐
